Desire and Denial: On Constructing and Contesting Infrastructures

Infrastructures ambivalentes Les infrastructures ne sont pas seulement des systèmes techniques mais des ordres culturels et politiques qui stabilisent et transforment les processus sociétaux. Suivant l'étude de Brian Larkin « La politique et la poétique de l'infrastructure », les écrits rassemblés dans Désir et Déni conçoivent les infrastructures comme des manifestations matérielles de projets symboliques et économiques ainsi que des efforts pour construire le pouvoir politique. Elles incarnent des désirs collectifs — de mobilité, de sécurité, de contrôle ou de modernisation, entre autres — qui non seulement structurent les processus de planification, mais constituent aussi des idées normatives sur l'avenir. Par ailleurs, les infrastructures fonctionnent sur la base du déni : en dissimulant systématiquement, par exemple, la dévastation environnementale, l'inégalité sociale, l'exclusion politique et les continuités coloniales. Comme Donna Haraway l'a déjà souligné à la fin des années 1980, les ordres technoscientifiques reposent sur des récits d'objectivité et d'innocence — des schémas narratifs qui informent également la planification et la légitimation des infrastructures ainsi que les visions de l'avenir qu'elles impliquent. Les contributions explorent cet ensemble complexe de tensions, lisant les infrastructures non seulement comme une partie de l'environnement construit, mais aussi comme des scènes politiquement contestées, culturellement appropriées et symboliquement chargées de conflits sociaux.